Conecta con nosotros

México

¿Te molesta que tus Senadores votaran en contra de la iniciativa #3de3? ¡Llámales!

Published

on

El día de hoy en la madrugada, tres senadores de extracción priísta, el ex gobernador Patricio Martínez, Graciela Ortíz y Lilia Merodio votaron en contra de una ley de corrupción que contemplara la iniciativa 3 de 3 como más de 650,000 ciudadanos firmaron a nivel nacional, en las cuales se hiciera obligatorio para los funcionarios y servidores públicos el presentar 3 declaraciones: patrimonio, intereses y fiscal.

El problema no es que no lo hayan votado sino que modificaron los párrafos de la iniciativa construyéndolo de la siguiente manera: “Artículo 29. De conformidad con lo previsto en el último párrafo del artículo 108 de la Constitución, todos los servidores públicos están obligados a presentar, bajo protesta de decir verdad, su declaración patrimonial y de intereses ante las autoridades competentes; asimismo, deberán presentar su declaración fiscal anual, en los términos que disponga la legislación de la materia.” luego de este párrafo aparece “El servidor público que así lo determine, podrá hacer pública la totalidad de su declaración (…)”  siendo esto último suficiente para que los ciudadanos no puedan conocer dichas declaraciones. De esta manera, el monitoreo por parte de los ciudadanos no es posible; el punto central de la iniciativa ciudadana #Ley3de3 se perdió al eliminar la obligatoriedad en la publicidad de las declaraciones.

El cambio en los párrafos originó severas críticas en redes sociales por parte de los usuarios que desesperados no han encontrado una forma legal de proceder contra el fallo en la cámara alta del Senado.

Sin embargo un grupo de activistas que han promovido la ley 3de3 han convocado a los chihuahuenses a mostrar su repudio contra la decisión de los legisladores y fomentando también el preguntarle a sus representantes el porqué votar en contra de la iniciativa al no dejarla intacta, para esto han publicado sus números de teléfono y redes sociales los cuales a continuación publicamos al ser éstos del interés de la población y en mayor grado al ser ellos representantes de todos los chihuahuenses que merecen una respuesta contundente por su actuar:

Graciela Ortiz

Graciela en tribunaCorreo electrónico: [email protected]

Teléfono: 53-45-30-00 Ext: 3497, 5203

Twitter: https://twitter.com/GOrtizGlez

Facebook: https://www.facebook.com/GOrtizGlez/?fref=ts

 

cumbre_lilia_5Lilia Merodio

Correo electrónico:[email protected]

Teléfono: 53-45-30-00 Ext: 3046, 5309

Twitter: https://twitter.com/LiliaMerodio

Facebook: https://www.facebook.com/liliamerodioreza/?fref=ts

Patricio-y-Cesar1Patricio Martínez

Correo electrónico: [email protected]

Teléfono: 53-45-30-00 Ext: 3552

Twitter: https://twitter.com/PatricioMtz2012

Facebook: https://www.facebook.com/patriciomg2012/?fref=ts

 

¿Cuáles son las 3 declaraciones que piden presentar 3 de 3?

La declaración patrimonial es la que establece la cantidad de bienes que tiene el declarante, además de estimar su valor. Se busca que se haga pública para monitorear el patrimonio de los servidores al inicio y fin del desempeño del cargo, evitando así el enriquecimiento ilícito. Algunos bienes que se incluyen son: inmuebles, vehículos, muebles, obras de arte e ingresos.

La declaración fiscal es la más simple de las tres, pues es solamente un comprobante de que el funcionario, servidor o candidato a cumplido con el pago de los impuestos; es un documento emitido por el SAT.

La declaración de intereses es el documento en el que se presentan los «intereses económicos y financieros, actividades profesionales y empresariales y otros intereses tanto del declarante como de sus familiares en primer grado y dependientes económicos» (IMCO, 2015). El fin es determinar si las actividades del declarante o de su familia pudieran interferir con el ejercicio de sus labores como servidor público.

La imagen que circula en redes sociales

telefonos

 

Fuente: Referente

México

Confrontación en el Congreso CDMX deja lesionada a diputada durante debate por InfoCDMX

Published

on

Una sesión ordinaria del Congreso de la Ciudad de México terminó en caos tras una confrontación física entre legisladores de Morena y del PAN, ocurrida durante la discusión del dictamen que contempla la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la capital, conocido como InfoCDMX. El enfrentamiento dejó como saldo a la diputada Claudia Pérez lesionada y obligó a suspender los trabajos legislativos.

El conflicto se originó cuando diputadas y diputados del PAN tomaron la tribuna con el objetivo de frenar la discusión del dictamen. La bancada panista acusó que la mayoría de Morena pretendía modificar acuerdos previamente establecidos relacionados con la conformación del nuevo órgano de transparencia. Durante la toma de tribuna, la diputada Daniela Álvarez expresó que no se retirarían del lugar, mientras su grupo parlamentario rodeaba el área.

La tensión escaló rápidamente y derivó en gritos, empujones, jaloneos y golpes entre legisladores de ambas fuerzas políticas. En la Mesa Directiva también se registraron forcejeos entre diputadas de Morena y del PAN, con escenas que incluyeron jalones de cabello. En medio del altercado, la diputada Claudia Pérez resultó lesionada y fue atendida por personal médico dentro del recinto legislativo.

Ante la falta de condiciones para continuar con la sesión, la Mesa Directiva decretó un receso y se informó que se analiza la posibilidad de trasladar los trabajos a una sede alterna para retomar la discusión del dictamen. A la acción emprendida por el PAN se sumaron legisladores del PRI, quienes respaldaron la toma de tribuna como una medida de presión.

La oposición sostuvo que no se respetó el acuerdo para que el nuevo órgano de transparencia tuviera una conformación tripartita, una vez que el InfoCDMX sea eliminado de la Constitución local. Desde Morena, en tanto, se defendió la legalidad del proceso legislativo.

El enfrentamiento fue condenado por distintas voces dentro del Congreso, que llamaron a restablecer el diálogo y el orden parlamentario. Hasta el cierre de la sesión, no se informó sobre sanciones inmediatas ni sobre la fecha para reanudar los trabajos legislativos.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto