Conecta con nosotros

Acontecer

Especial: El porqué procesaron a un periodista por una publicación en Facebook y antecedentes

  • El periodista y candidato a diputado suplente está siendo vinculado a proceso debido a la demanda interpuesta por Pedro Hernández Flores, debido a la omisión del artículo 333 del código Penal en el Estado de Chihuahua, que sanciona al que indebidamente produzca o edite, imágenes y textos falsos para obtener un beneficio o causar un daño.

  • «Si criticas al gobierno de Chihuahua en Facebook, eres un delincuente»: Gabriel Ortega en Facebook.

  • Los negocios de César Duarte en el tema de salud han sido ampliamente denunciados.

  • «Duarte debe ir a prisión»: Chacho Barraza.

  • Corral denunció compras por más del 300% del precio de medicinas a amigos y socios de Duarte Jáquez.

13047912_1096436987094568_127579850211840555_oLa Juez de Garantía, María Cristina Cardozo, dictó el auto de vinculación a proceso en contra de Gabriel Ortega, toda vez que consideró que el Ministerio Público aportó las pruebas necesarias para ello, y otorgó 6 meses de plazo para llevar a cabo la investigación y recabar los datos necesarios.

En base a las evidencias recabadas la juez María Cristina Cardozo, vinculò a proceso a Gabriel Ortega debido a la demanda interpuesta del secretario de salud Pedro Hernández Flores quien denunció en el año de 2015 lo anterior en contra de el imputado.

Según la jueza Berjez, Gabriel Ortega quiso dañar la «honorabilidad» de Pedro Hernández.

La jueza de Garantía, Cristina Berjez Cardoso, vinculó a proceso ayer al candidato suplente de Morena, Gabriel Ortega Pérez, por el delito “innominado” contemplado en el artículo 333 del Código Penal del Estado de Chihuahua y dictó no vinculación a proceso al director del portal informativo Por la Libre, Alfredo Sáenz Sáenz y a la editora de ese medio, Aidé Alejandra Chávez Hernández.

_MG_2482La jueza consideró que Alfredo Sáenz no podía ser vinculado porque como director no podía estar enterado de todas las notas que se suben al portal y se basó en la opinión de la periodista Doany Domínguez Ortiz, quien fue llamada a declarar y le preguntaron si ella como directora de Segundo a Segundo estaba enterada si su medio manejó la nota sobre cheques que presuntamente depositó Pedro Genaro Hernández Flores, secretario de Salud, por más de 600 mil y más de un millón de dólares, a nombre de la esposa del gobernador, Bertha Gómez Fong y de Rosa Isela Gaytán, pero la periodista indicó que no sabía porque son muchas notas las que se manejan en un medio.
En el caso de Gabriel Ortega, la jueza consideró que él buscó hacer un daño a Pedro Hernández contra su honra pública y aunque no se demostró el daño ni el beneficio del imputado, Berjez dijo que el delito no deja claro que se debe demostrar el daño.

Asimismo, indicó que gracias a la investigación de los agentes de la Policía Cibernética de la Fiscalía General del Estado, José Oswaldo Villa Orozco, Luis Salvador Pineda y Maylín Estrada Baylón, una vez que recibieron la denuncia de Pedro Hernández a través de sus abogados, localizaron la nota en el portal Por la Libre, se percataron que el autor era Gabriel Ortega y la agente buscó en su perfil que estaba compartida la nota.

Pero… ¿Qué decía la nota?

porlalibre-capEn redes sociales circularon fotos de dos cheques de Wells Fargo Bank, con sede en El Paso, Texas, que fueron pagados por el Secretario de Salud Pedro Hernández; las beneficiarias son Bertha Olga Gómez, esposa del Gobernador César Duarte Jáquez y Jefa del Departamento Jurídico de la Secretaría de Salud, Rosa Isela Gaytán (también es la Presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priístas, ONMPRI).

Los cheques tienen los folios 04392155 y 04392156, a nombre de Rosa Isela Gaytán y por 645 mil dólares el primero y el segundo, a nombre de Bertha Olga Gómez por 1 millón 345 mil dólares. La fecha de expedición de ambos cheques es el 9 de julio del 2015.

Firmados y sellados, los cheques se exhiben además, con un recibo del depósito, con fecha 10 de julio del 2015; estos documentos se suman a los estados de cuenta que ya se habían filtrado y que posicionaron a Pedro Hernández en una posición sospechosa, puesto que se le señalaba como poseedor de una cuenta de 5 millones 780 mil dólares, cosa que no pudo comprobarse.

Por dicha cuenta bancaria, el FBI supuestamente investiga a Pedro Hernández por movimientos sospechosos de esta cuenta; además, el funcionario ha sido objeto de denuncias de usurpación de profesión, junto con Rosa Isela Gaytán.

En este nuevo escándalo de Hernández, las imágenes vienen acompañadas de una acusación: el dinero corresponde al pago que chihuahuenses que radican en Estados Unidos hicieron para afiliarse al Seguro Popular.

Los documentos supuestamente falsos:

802232747_31132

El Secretario se defendió y llamó a rueda de prensa para desmentir la imagen viral

DSC_0546_2Pedro Hernández Flores, el pasado 18 de Septiembre manifestó en rueda de prensa que él mismo convocó, asegurando que estuvo en la sucursal del Banco Wells Fargo de la ciudad de El Paso, donde se reunión con directivos de la institución para verificar la información que se dio a conocer a través de internet.

Los documentos que presentó son las preguntas que realizó con los representantes del Banco, donde estos acreditan que no hay una cuenta a nombre de PEDRO GENARO HERNÁNDEZ FLORES, así como que tampoco hubo cheques expedidos tanto a su nombre, como al de la primera dama del Estado, Bertha Gómez Fong.

“Haré uso de todos los elementos que tengo para interponer denuncias a las que tengo derecho, porque se trata solo de calumnias que han buscado afectar a mi persona”, expuso el funcionario estatal.

Por tal motivo interpuso las denuncias necesarias que llevaron a Gabriel Ortega a vinculación a proceso.

Gabriel se defiende en Facebook y pide «vencer a la tiranía»

Antecedentes: Pedro Hernández, el funcionario de la discordia: Recibió 2.8 mdp cobrando doble en Salud

pedro-hernandez-flores-chihuahua

En el año 2015, al secretario de Salud se le acusó de recibir el cobro de un doble salario por haber ocupado, hasta 2014, la posición de director general del Régimen Estatal de Protección en Salud, o Seguro Popular, y otro más por el cargo de director administrativo de la Secretaría de Salud del estado. De acuerdo con documentos oficiales, por el primero recibió 64 mil 68 pesos mensuales, y 56 mil 139 por el segundo.

Estos cobros, indican a este medio fuentes consultadas en la administración pública, se mantuvieron durante al menos dos años, por lo que en ese tiempo Hernández Flores habría ganado unos 2.8 millones de pesos por su trabajo en el gobierno.

La duplicidad de funciones fue confirmada al periódico SIN EMBARGO por la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado, que ante la solicitud de una explicación “al hecho de que cobrara salario como director general del Seguro Popular y como director administrativo de la Secretaria de Salud” respondió que esto fue derivado de un “enroque” temporal en la dependencia.

“Efectivamente, el funcionario ejerció estos dos puestos de manera temporal, debido a que así lo demandaron los movimientos y enroques que se realizaron en esa temporada al interior de la dependencia”, informó Tania Escobedo, en ese tiempo, directora de Comunicación Social del Ejecutivo Chihuahuense.

popular-seguro

Los negocios de César Duarte y la Salud.

pedro-hernandez-goberLa revista nacional Proceso, dio a conocer dos investigaciones relacionadas con actos de corrupción del Gobernador César Duarte a través del sector salud (A manos de Pedro Hernández) el primero de los artículos con fecha 5 de Enero del 2015 lo tituló Sector Salud, la mina de César Duarte mientras que en Octubre del mismo año presentó la investigación César Duarte y sus proveedores favoritos del sector salud donde se explica que en respuesta a los señalamientos de conflicto de interés por su favoritismo a ciertos proveedores del sector salud, el gobierno de César Duarte determinó cambiar a las empresas que distribuyen medicamento a los distintos hospitales en la entidad, pero mantuvo su alianza con los empresarios.

logoEconomik

En entrevista, un exempleado que pidió el anonimato asegura que tras la liquidación del personal de Ymmarsa Pharmaceutica y Servicios y Atenciones Médicas K (Farmacias Economik), el gobierno estatal “está queriendo manejar como si ya no existieran” esas empresas, pero siguen funcionando con otra razón social “y ahora el proveedor se llama Prosalud, que está surtiendo al Instituto Chihuahuense de Salud (Ichisal) y a Pensiones Civiles en Chihuahua”.

El mobiliario de esas empresas, agrega, se lo llevaron a la torre Sphera, un edificio moderno en el que se encuentran otros proveedores que se fortalecieron con los cambios.

Desde el inicio de la actual administración se crearon las empresas Servicios y Atenciones Médicas K e Ymmarsa Pharmaceutica, que después se convirtieron en las principales proveedoras, y junto con éstas se impulsó a las farmacias “Economik”. Seguir leyendo…

César Duarte vendió más de 1200 millones de pesos en medicinas al Gobierno desde su propia empresa: Investigación

 

Duarte ha hecho negocios con la salud de los chihuahuenses y debe ir a prisión: Chacho Barraza

chacho-barraza-3965

César Duarte compró medicinas con costo superior a 300%: Javier Corral

Desde el 2014, el candidato del PAN a la gubernatura Javier Corral habría denunciado la corrupción de César Duarte en materia de salud. En una nota del periódico La Jornada detalla que el gobernador César Horacio Duarte Jáquez realizó compras de medicinas para el sector salud con costo superior a 300 por ciento, con lo que habría beneficiado a empresas de amigos y patrocinadores de su campaña electoral.

corral-manta-vs-duarte

En 2012, el gobierno estatal habría pagado cien millones de pesos de más a Inmarsa Farmacéutica, propiedad de los hermanos Iram y Jorge Márquez, constituida siete meses después de haber iniciado el gobierno priísta.

A esa empresa el senador panista Javier Corral Jurado identificó como la que acapara la mayoría de licitaciones por adquisición de medicamentos en Pensiones Civiles del Estado e Instituto Chihuahuense de Salud.

Otra operación por 186.5 millones de pesos se habría realizado con Administración y Comercialización de Franquicias Internacionales, cuyo mayor accionista es Víctor Almeida García, no el de Interceramic, ese compañero empresario (es) íntegro, aclaró Corral.

Abundó que Servicios y Atenciones Médicas K ha vendido al gobierno medicamentos y otros productos para el Seguro Popular por más de 500 millones de pesos, pese a que su domicilio fiscal es el mismo que el de la Unión Ganadera División del Norte, presidida entonces por Carlos Hermosillo, actual diputado federal y presidente de la Junta Central de Agua y Saneamiento, involucrado también en otra denuncia por enriquecimiento ilícito, peculado y uso indebido del ejercicio público.

Javier Corral destacó que los beneficiados financiaron la campaña del entonces candidato a la gubernatura y en menos de un año ya habían ganado la millonaria licitación sin acreditar ninguna experiencia, cuando según los lineamientos se piden por lo menos un par de años en el ramo para participar en un concurso de ese tipo.

Todas esas operaciones violan la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos, Contratación de Servicios y Obra Pública del Estado y la ley federal en la misma materia, añadió Corral Jurado.

 

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto