Conecta con nosotros

Política

INE: no hay fracaso; consejeros electorales piden tiempo

Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazaron que la reforma política haya fracasado, como señaló el presidente del Senado, Luis Miguel Barbosa.

Ayer, Excélsior publicó que el legislador, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, expuso que en el actual proceso electoral persisten los vicios que debería combatir la reforma.

En respuesta, los integrantes del INE consideraron que es temprano para calificar los efectos de la reforma político-electoral, y argumentaron que los legisladores han sido omisos en completar la misma, al no hacer la reglamentación correspondiente, lo que ha obligado al INE y al Tribunal Electoral a aplicar directamente la Constitución.

El consejero Enrique Andrade llamó a esperar a que concluya el proceso electoral, para calificar la reforma como “éxito o fracaso”, pues dijo, falta por ver cuál será la respuesta de la ciudadanía.

En materia de equidad, a la cual aludió Barbosa, Andrade explicó que se han impuesto multas a todos los partidos, como al Verde y al PRD, lo que sí da equidad en la contienda.

Ciro Murayama aseguró que “la autoridad está arbitrando, está pitando las faltas y sacando tarjetas cuando ha lugar”, por lo que, insistió, no se ha fracasado.

INE: es prematuro hablar de fracaso

Consejeros reviran que los legisladores han sido omisos para completar la reforma electoral en materia de propaganda.

Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) consideraron que es temprano para calificar los efectos de la reforma político electoral, y argumentaron que los legisladores han sido omisos en completar a la misma, al no reglamentar el articulo 134, lo que ha obligado a las autoridades electorales a aplicar directamente la Constitución.

Lo anterior, ante declaraciones del presidente del Senado, Luis Miguel Barbosa Huerta, quien el miércoles pasado dijo que la reforma electoral ha sido un fracaso, entre otras cosas, porque no cumplió el objetivo de lograr equidad en la contienda.

Entrevistado en su oficina, el consejero Benito Nacif opinó que “es temprano para hacer un veredicto con tal contundencia” y consideró que se debe seguir aplicando, pues el momento para “reflexionar sobre sus efectos, llegará más adelante”.

Nacif añadió que lo anterior fue “porque la legislación en materia de propaganda gubernamental está pendiente, eso es muy importante recordarlo en el contexto de esta situación. La ley reglamentaria del artículo 134 de la Constitución debió haber sido aprobado por los legisladores desde 2008, y no la aprobaron, por lo que hemos tenido que aplicar directamente el 134.

“Diría que la reforma política o electoral sigue siendo una obra incompleta; mientras los legisladores no cumplan con sus atribuciones y sus obligaciones particularmente al reglamentar la propaganda gubernamental, creo que si alguien es responsable de eso es la omisión legislativa que sigue vigente desde hace más de seis años”, expuso.

Entrevistado por separado, el consejero Enrique Andrade pidió esperar a que concluya el proceso electoral para calificar la reforma como “éxito o fracaso”, pues, dijo, hay que ver cuál será la respuesta de la ciudadanía.

En cuanto a la equidad en la contienda explicó que se han impuesto multas a todos los partidos, Verde y PRD entre ellos, lo que da equilibrio. Pidió esperar al 7 de junio “para ver cómo nos va, cómo sale la participación de la ciudadanía, cuál es la confianza que tienen tanto en las autoridades electorales como en los partidos”.

En tanto, el consejero Ciro Murayama subrayó que “la autoridad está arbitrando, está pitando las faltas y sacando tarjetas cuando ha lugar”, por lo que dijo no ver el fracaso de la reforma electoral.

Afirmó que todo lo que ley prevé para que la contienda sea equitativa está en operación, como recursos y difusión.

Barbosa insiste en inequidad

A pesar de que consejeros electorales y diversos actores políticos disienten de su óptica, en el sentido de que la reforma política fracasó, el presidente del Senado, Luis Miguel Barbosa, insistió en que partidos políticos, ciudadanos, candidatos ni autoridades electorales cumplen la ley electoral.

“Yo observo que el procedimiento electoral que está en curso tiene los mismos vicios de otros procedimientos electorales anteriores a la reforma política.

“La equidad debe de ser el propósito a cumplir por parte de la reforma política, porque lo fue en las mesas de negociación; lo fue en el espíritu del legislador, que era la construcción de una ley para evitar la inequidad.

“La inequidad es de muchas formas, no solamente la que tiene que ver con el acceso a recursos económicos; la disposición de todo tipo de apoyos; que se evite el uso de recursos públicos; el control de los órganos electorales”, dijo.

Durante la sesión más reciente del pleno de la Comisión Permanente, Luis Miguel Barbosa aseguró que el registro de posibles rebases de los topes de campaña, el uso de estrategias sucias y de dinero público demuestra que la reforma política no funcionó; “tal parece que no sirvió”.

Fuente: Excélsior

Escribe tu comentario

Comentarios

Política

Felipe Calderón reclamó a su partido por acercamiento con VOX: “La dirigencia del PAN está extraviada”

Tras la reunión de este jueves 2 de septiembre entre un grupo de senadores del Partido Acción Nacional (PAN) con una comitiva del partido español de ultraderecha Vox, varias críticas se han lanzado entre ellas elementos de su propio partido, la más fuerte del ex presidente Felipe Calderón Hinojosa.

“Hoy, una vez más, el acuerdo con Vox lo demuestra. Y que no vengan con el cuento de que no les hacen caso los senadores, eso está peor. Ojalá cambien ya de dirigencia. Por esas y otras cosas salimos muchos”, escribió en su cuenta de Twitter.

Y es que el ex presidente que ejerció de 2006 2012, recordó su salida tras tener conflictos ideológicos con integrantes del partido que lo llevó al poder, sin embargo al que regresó en coalición para que apoyaran a su esposa Margarita Zavala en su carrera política.

Dentro del propio partido varios mostraron su desacuerdo, incluidas grandes figuras del PAN de la talla de Gustavo Madero, Xóchitl Galvez y Roberto Gil Zuarth.

Por su parte, Vox aseguró que esta acción es “un esfuerzo coordinado entre diferentes actores de ámbitos ideológicos diversos que comparten su determinación para hacer frente a la amenaza que supone el crecimiento del comunismo a ambos lados del Atlántico”.

A través de un comunicado celebraron que a todos los involucrados “les une su voluntad de hacer frente a la amenaza que supone el crecimiento del comunismo a ambos lados del Atlántico”.

Todo comenzó a través de las redes sociales de los Senadores del PAN en México, quienes recibieron en sus oficinas a los integrantes de Vox, con el objetivo de firmar la llamada Carta de Madrid.

“Por la defensa de la democracia, la libertad y la propiedad privada, hoy firmamos la Carta de Madrid para detener el avance del comunismo. México nunca será comunista, nunca”, apuntaron en su perfil oficial.

Luego de las numerosas críticas, además de los ataques de los simpatizantes de Morena, la fotografía fue bajada de las redes sociales, y en su lugar, se defendieron y publicaron la carta en su totalidad.

“Defender la democracia, la libertad, el estado derecho y la separación de poderes no es un asunto de “extrema derecha”, sino de extrema necesidad en nuestro país”, escribieron en Twitter.

PAN y Vox firmaron la Carta Madrid: "México no será comunista", aseguró Julen Rementería (Foto: Twitter / @SenadoresdelPAN)PAN y Vox firmaron la Carta Madrid: «México no será comunista», aseguró Julen Rementería (Foto: Twitter / @SenadoresdelPAN)

“Estamos muy orgullosos de haber firmado este documento”, informaron los panistas para luego dar paso a un documento titulado “en defensa de la libertad y la democracia en la iberosfera.

Tampoco es visible en otras redes sociales como Facebook, o perfiles de miembros del senado panista, incluido el usuario oficial del Partido Acción Nacional en Twitter o Facebook.

El grupo parlamentario del PAN que recibió a los españoles señaló que este documento es un mensaje muy importante para el presidente Andrés Manuel López Obrador y sus radicales, ya que “México nunca va a ser comunista”, advirtió Julen Rementería del Puerto, quien encabezó la asignatura.

Los panistas no son los únicos en unirse a esta carta, puesto que ha sido firmada ya por más de 8.000 personas de más de 20 países, de acuerdo con los números publicados por Vox.

Sin embargo, ante las constantes alusiones al partido de oposición, los del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) les respondieron con furia, aunque aseguran que no es algo que los moleste realmente.

A través de sus redes sociales oficiales, los representantes del partido Morena informaron que no hay enojo de su parte ante la reunión de quienes fueron llamados “fascistas” por su oposición.

Aseguraron, más bien, que dicho espectáculo les produce, además de vergüenza, mucho odio, todo a través de una respuesta directa en contra del Acción Nacional.

“No nos produce enojo que los fascistas se reúnan y se muestren como lo que son, nos produce vergüenza ajena la desesperación de las expresiones de odio ante su incapacidad para salir de la marginalidad política”, escribieron a través de las redes sociales a una publicación ahora inexistente.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo

Política

Quién es María Estela Ríos, la nueva consejera jurídica de la Presidencia

Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador, confirmara la renuncia de Julio Scherer Ibarra como Consejero Jurídico del Ejecutivo federal, el mandatario anunció la llegada al cargo de María Estela Ríos.

“El licenciado Julio Scherer, consejero jurídico del Ejecutivo Federal, ha decidido dejar el cargo y el encargo porque va a reincorporarse a sus actividades como abogado. Julio es como mi hermano, nos ha ayudado mucho. Él es parte de este proceso de transformación en el tiempo que se desempeño como consejero se hizo cargo de elaborar las iniciativas de reforma a la Constitución para ajustar el marco jurídico a nuestro proyecto de transformación del país”, informó López Obrador al iniciar su conferencia mañanera de este jueves 2 de septiembre.

Acto seguido, el presidente anunció la llegada de Ríos González, quien ya se había desempeñado como consejera jurídica cuando López Obrador fue Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal (hoy Ciudad de México).

“He tomado la decisión de invitar como consejera jurídica a quien ya me ayudó también como consejera jurídica cuando me desempeñe como jefe de Gobierno de la ciudad, María Estela Ríos”, detalló.

¿Quién es María Estela Ríos González?

María Estela Ríos (Foto: Twitter)María Estela Ríos (Foto: Twitter)

Es abogada egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y cuenta con estudios de Maestría en Ciencias Políticas por la misma Universidad, así como una Maestría en Derecho Laboral por el Centro Universitario Emmanuel Kant, de la cual se encuentra en proceso de titulación. Fue profesora interina en Derecho Procesal del Trabajo por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

De acuerdo con el currículum dado a conocer por el gobierno federal, ha sido abogada litigante con experiencia en derecho laboral en defensa y asesoría de Sindicatos y Trabajadores.

También fue miembro Presidenta de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y miembro del Comité Ejecutivo de la Coalición Pro Justicia en las maquiladoras.

En 1996 fue representante de la ANAD ante la comisión de Seguimiento y Verificación. De enero a junio de 1998 fue Directora del Registro Civil. De julio de 1998 a septiembre de 2000 se desempeñó como Coordinadora de asesores de la Subsecretaría del Trabajo y Previsión Social del Distrito Federal.

De septiembre a diciembre de 2000, fue procuradora de la Defensa del Trabajo del Distrito Federal.

Del año 2000 al 2006, durante el periodo de Andrés Manuel López Obrador como Jefe de Gobierno del Distrito Federal, fue Consejera Jurídica y de Servicios Legales.

Durante ese período de María Estela Ríos, se reconoció la capacidad del Jefe de Gobierno para interponer controversias constitucionales, con la controversia constitucional del horario de verano y otras. También inició el mejoramiento sustancial del Registro Civil y realizó la defensa del patrimonio de la capital del país.

De 2007 a marzo de 2013 se desempeñó como Auxiliar Jurídica en Dictamen en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del DF.

Posteriormente, fue la secretaria General de Asuntos Individuales de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, en donde promovió la unificación de criterios en materia laboral y el ingreso y ascenso de personal mediante concurso (marzo 2013-noviembre de 2014).

Desde diciembre de 2014 a la fecha, se había desempeñado como Directora del Instituto de Especialización de la Junta Local De Conciliación y Arbitraje de la Ciudad De México.

Escribe tu comentario

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Facebook

Publicidad
Publicidad

Lo más visto